Missförstå mig rätt nu - jag ogillar verkligen Chelsea och gillar verkligen Barcelona.
- - -

Jag kan förstå att det finns människor som inte tycker att det är underhållande när ett lag bara spelar försvarsspel. Jag tycker inte så personligen men jag kan förstå att andra tycker det. Men det är fotboll - alla som inte tycker det är ok kan flytta till USA och bli underhållen av Wrestling - för fotboll handlar om resultat och hade det inte vart för den utvecklingsstörda domaren igår så hade Abramovich vunnit mer tre eller fyra noll igår.
- - -



Blir konfunderad över hur många som säger att det var rättvist. Rättvist? Hade Barcelona en enda målchans innan Iniesta gjorde sitt drömmål? Jag minns ingen. Medans Chelsea hade ett par klara straffar, då pratar vi inte om såna som ja domaren kunde ha dömt straff där - utan om helt hundraprocent klara straffar! Utöver det så hade Drogba och de andra ett par riktigt bra lägen sär Valdez gjorde några svettiga räddningar.
- - -

Jag hoppas att domaren slutar att döma fotboll men känner ändå en viss glädje med tanke på att Chelsea slog ut Liverpool med stor hjälp av domaren.
- - -

Så det kanske är rättvist ändå.
- - -

Det värsta med det här är att Man U nog har lättare för Barca än Chelsea.
- - -


/Mitch