Mark Hughes
Är ganska stressad så ni får ursäkta lite tråkigt språk och virriga formuleringar.
Så fick Citys tränare Mark Hughes sparken till sist. Jag förstår inte riktigt de som tycker det var för tidigt. Jag tycker det var för sent. Hans katastrofala värvningstaktik borde bara den gett honom kicken. Som erfaren FM-spelare vet man att det inte går att ha 9 anfallare som alla vill spela. Det går inte att ha två mittbackar med dåligt positionsspel och ännu sämre taktisk intelligens. Hans enda riktigt bra värvningar är Gareth Barry och Shay Given. Hans enda riktigt bra insats har varit omskolningen av Bellamy, som är en av PLs bästa spelare första halvan av säsongen. Ska bli intressant att se hur Mancini ser på ganlingen från Wales.
Sen spelar det såklart in att han inte är känd i stora vida världen på samma sätt som tex Mancini. Ett större namn hade nog fått mera tid.
Han har gjort några saker i City som han nog skäms en del över.
- Hans värdelösa inköp. Typ köpet av Benjani (som nästan blev gratis men ju ändå vill spela kontinuerligt), Nigel De Jong (runt 200 mill) var alldels för dyr mot vad han presterar, vilket alla visste redan när han köptes. Kompany (typ 80 mill) var helt okej i början men är alldeles för begränsad och hör inte hemma i ett topplag - vilket ju City skulle bli. Pengarna han betalade Arsenal för Ade och Kolo är löjliga, och ingen av dem har presterat ens i närheten av sina transferpengar. Detsamma gäller Tevez. Med andra ord: Hughes var bra på att köpa stora namn, men i nästan alla fall är de föredettingar eller såna som aldrig levde upp till sin förutspådda potential. I år spenderade han nästan 100£ och för det fick han: Gareth Barry (bra), Ade (skit + problemmentalitet), Kolo (övervärderad och Wenger vart nog rätt paff när han fick se summan på budet), Carlos Tevez (övervärderad + problemmentalitet), Roque Santa Cruz (varken bra eller anus). Till det kan tilläggas sköna värvningar sedan han tillträdde som Tal Ben Haim, Jo (med tanke på hur han behandlades av Hughes), Robinho (det är fortfarande oklart om han visste att det var City och inte Chelsea han skrev på för + problemmentalitet) och Pablo Zabaleta (en perfekt ersättare för Markus Jonsson i AIK nästa år?).
- Hans laguttagningar. Zabaleta istället för Micah? Snålt med speltid i år för en av PLs bästa spelare förra året, Steven Ireland. Onouha istället för Micah? Kolo istället för Micah. Börjar bli tjatigt.
- Hans behandling av vissa spelare. I synnerhet Elano då givetvis. En av ligans bästa värvningar när Svennis tog honom från kylan i Ukraina till regnet i England. Sattes direkt i frysboxen av Hughes. Detsamma gäller Geovanni (som ju måste erkännas är sådär) och Jo (som gjort det bra i Everton).
Sen är det säkert en del annat också. Här på MoM har vi ju alltid garvat åt honom.
/Murphy
Så fick Citys tränare Mark Hughes sparken till sist. Jag förstår inte riktigt de som tycker det var för tidigt. Jag tycker det var för sent. Hans katastrofala värvningstaktik borde bara den gett honom kicken. Som erfaren FM-spelare vet man att det inte går att ha 9 anfallare som alla vill spela. Det går inte att ha två mittbackar med dåligt positionsspel och ännu sämre taktisk intelligens. Hans enda riktigt bra värvningar är Gareth Barry och Shay Given. Hans enda riktigt bra insats har varit omskolningen av Bellamy, som är en av PLs bästa spelare första halvan av säsongen. Ska bli intressant att se hur Mancini ser på ganlingen från Wales.
Sen spelar det såklart in att han inte är känd i stora vida världen på samma sätt som tex Mancini. Ett större namn hade nog fått mera tid.
Han har gjort några saker i City som han nog skäms en del över.
- Hans värdelösa inköp. Typ köpet av Benjani (som nästan blev gratis men ju ändå vill spela kontinuerligt), Nigel De Jong (runt 200 mill) var alldels för dyr mot vad han presterar, vilket alla visste redan när han köptes. Kompany (typ 80 mill) var helt okej i början men är alldeles för begränsad och hör inte hemma i ett topplag - vilket ju City skulle bli. Pengarna han betalade Arsenal för Ade och Kolo är löjliga, och ingen av dem har presterat ens i närheten av sina transferpengar. Detsamma gäller Tevez. Med andra ord: Hughes var bra på att köpa stora namn, men i nästan alla fall är de föredettingar eller såna som aldrig levde upp till sin förutspådda potential. I år spenderade han nästan 100£ och för det fick han: Gareth Barry (bra), Ade (skit + problemmentalitet), Kolo (övervärderad och Wenger vart nog rätt paff när han fick se summan på budet), Carlos Tevez (övervärderad + problemmentalitet), Roque Santa Cruz (varken bra eller anus). Till det kan tilläggas sköna värvningar sedan han tillträdde som Tal Ben Haim, Jo (med tanke på hur han behandlades av Hughes), Robinho (det är fortfarande oklart om han visste att det var City och inte Chelsea han skrev på för + problemmentalitet) och Pablo Zabaleta (en perfekt ersättare för Markus Jonsson i AIK nästa år?).
- Hans laguttagningar. Zabaleta istället för Micah? Snålt med speltid i år för en av PLs bästa spelare förra året, Steven Ireland. Onouha istället för Micah? Kolo istället för Micah. Börjar bli tjatigt.
- Hans behandling av vissa spelare. I synnerhet Elano då givetvis. En av ligans bästa värvningar när Svennis tog honom från kylan i Ukraina till regnet i England. Sattes direkt i frysboxen av Hughes. Detsamma gäller Geovanni (som ju måste erkännas är sådär) och Jo (som gjort det bra i Everton).
Sen är det säkert en del annat också. Här på MoM har vi ju alltid garvat åt honom.
/Murphy
Kommentarer
Trackback
